(商標 日本地名 誤認誤信)「阪井サカイ」in「碗盤」為日本地名，有使消費者誤認誤信產地之虞，不得註冊。

最高行政法院76年度判字第1313號判決

「按商標開始有欺罔公眾或致公眾誤信之虞者，不得申請註冊，為商標法第三十七條第 一項第六款所規定。所謂有致公眾誤信之虞，係指商標本身有使人誤認其所表彰之商 品性質、品質、產地或其為他人生產、製造、加工、揀選、批售、經紀而購買之虞而 言。本件原告系爭「阪井サカイ」商標圖樣阪井サカイ，其「阪井」之日文讀法印為 「サカイ」。而日本文字係包括漢字及假名：系爭標圖樣中之「阪井」二字固屬中文 ，但與圖樣中之「サカイ」作整體觀察已成日文型態，何況「阪井」乃日本國福井縣 北部㥣井郡內之町名，我國境內迄無該地名，我國法人竟使用如附圖所示十足具有外 國 (日本) 商標態樣之外國地名作為商標，自有使一般消費者誤認其指定使用之商品 為日商所生產、製造、加工、揀選、批售、經紀而購買之虞。被告機關因據以核駁系 爭商標註冊之申請，揆諸首揭法條規定及說明，並無違誤。原告訴稱：其於再訴願中 曾列舉多件被告機關核准過之中文附日文之商標案例云云。第查遍查全卷，原告並未 摯出相關案例，何況商標之審查係採個案拘束原則，其他案例如何，非本案審究之範 圍，原告自不得比附援引，資為本件系爭商標應准予註冊之論據。一再訴願決定遞予 維持原處分，均無不合。原告起訴意旨，非有理由，應予駁回。」