(商標 商標評定 著名商標 相同或類似商品) 福樂 v. 福樂吉

智慧財產法院103年度行商訴字第116號行政判決(104.1.30)

30I(10)

「訴願決定及原處分關於註冊第01431941號「福樂吉」商標指定使

用於「礦物質營養補充品，蛋白質營養補充品，乳酸菌膠囊，維
生素營養補充品」商品之「評定不成立」之審定部分撤銷。
被告對於註冊第01431941號「福樂吉」商標指定使用於「礦物質
營養補充品，蛋白質營養補充品，乳酸菌膠囊，維生素營養補充

品」商品部分，應作成「評定成立，註冊應予撤銷」之審定。」

「  (六)系爭商標與據以評定商標指定使用商品相同或類似程度：

  1.系爭商標指定使用於「礦物質營養補充品，蛋白質營養補充
    品，乳酸菌膠囊，維生素營養補充品」商品，其中礦物質營
    養補充品、蛋白質營養補充品及維生素營養補充品之性質、
    功能係補充人體對於礦物質、蛋白質及維生素等營養之需求
    ，與牛乳類滿足人體對於鈣質、蛋白質及維生素之營養需求
    ，具有相當之關聯性，而乳酸菌具有保健功效，在食品領域
    最大之應用為醱酵乳品（即牛乳、羊乳或其他如馬、駱駝等
    家畜的乳汁，經過適當的殺菌消毒後，再接種特定的乳酸菌
    或酵母菌加以培養所製成帶有酸味及芳香的製品）之製造，
    至牛乳係乳牛所分泌之乳汁，其主要成分為蛋白質、礦物質
    、維生素、脂質、糖質等，故系爭商標指定使用於上揭商品
    與據以評定商標所著名之牛乳類商品相較，應具有相當之類
    似性，易使商品消費者誤認其為來自相同或雖不相同但有關
    聯之來源。
  2.系爭商標指定使用於「中藥材，草藥，西藥，中藥，西藥之
    原料藥，人體用藥品藥劑，營養補充品，靈芝膠囊，抗氧化
    營養補充品，魚油膠囊，植物萃取營養補充品，酵素營養補
    充品，人蔘精，靈芝精，燕窩精，蟲草精」商品，其中中藥
    材、草藥、西藥、中藥、西藥之原料藥、人體用藥品藥劑商
    品係以治療、矯正人體疾病為目的，與據以評定商標之功能
    、用途顯有差異，而營養補充品、靈芝膠囊、抗氧化營養補
    充品、魚油膠囊、植物萃取營養補充品、酵素營養補充品、
    人蔘精、靈芝精、燕窩精、蟲草精等商品之性質、功能雖與
    據以評定商標所著名之牛乳類商品同有補充人體營養之功效
    ，然二者商品之原料、產製者及行銷管道等因素非必相關，
    類似程度不高，二者使商品消費者誤認其為來自相同或雖不

    相同但有關聯來源之可能性低。」