(商標 原廠 台灣總代理商 備忘錄 契約解釋) 維他麥 咖啡先生

智慧財產101年度民商上字第4號法院民事判決(101.12.20)

              2.系爭備忘錄內容明確而無庸別事解釋：

    按解釋意思表示之原則，應探求當事人之真意，不得拘泥於
    所用之辭句，民法第98條定有明文。故解釋契約者，倘契約
    文字已表示當事人之真意，無須別事探求者，即無須反捨契
    約文字而更為曲解，最高法院17年上字第1118號著有判例。
    申言之，意思表示之解釋者，係指當事人之意思表示，有因
    約定有欠周全，或用語不同或前後矛盾，因此必須加以闡明
    ，以確定當事人之真意及內容。即應通觀契約全文，並斟酌
    訂立契約當時及過去之事實暨交易上之習慣，依誠信原則，
    從契約之主要目的及經濟價值等作全般之觀察。倘契約文字
    業已表示當事人真意，無須別事探求者，即不得反捨契約文
    字而更為曲解，避免當事人事後任意翻異，否認其意思表示
    。系爭備忘錄約定：新加坡TASTY FOOD IND. （甲方）與尚
    朋國際（股）公司（乙方），雙方同意合作開拓臺灣市場，
    甲方負責各項產品之生產，乙方負責市場之開發及獨家銷售
    ，以期達市場之佔有率。雙方亦同意為保護各項商標免於受
    他人之仿冒，甲方委託乙方由乙方以乙方之名，費用由乙方
    支付，在臺灣提出商標註冊，日後經雙方同意，商標所有權
    可轉讓予甲方。商標註冊項目有維他麥與咖啡先生等情（見
    原審卷一第35頁）。職是，系爭備忘錄內容明確記載被上訴
    人以自己之費用，在臺灣申請系爭商標，嗣後經雙方同意，

    系爭商標可轉讓予上訴人。