＊(商標 著名商標 先天識別性 後天識別性 著名商標 系列商標 近似) SWATCH v. IWATCH：IWATCH有可能被認為是SWATCH著名商標之系列商標，不得於第14類「鐘錶」註冊。

啥！蘋果iWatch不准在台註冊商標　原因是這個 2017.09.12 蘋果日報

「美國蘋果公司2013年推出智慧型手錶Apple Watch，來台申請註冊「IWATCH」為手錶、電腦、磁碟機等類別商標，但智慧財產局認為「IWATCH」和瑞士知名手錶「swatch」商標近似，駁回蘋果申請，蘋果不服提訟。智財法院認定「IWATCH」跟「swatch」商標近似，確實會造成消費者混淆，今判「IWATCH」不得註冊手錶類商標，但考量「swatch」未使用在電腦、磁碟機等商品，因此判智財局應准「IWATCH」註冊登記電腦、磁碟機等類別商標。」



智慧財產法院106年度行商訴字第2號行政判決(2017.08.23)

「查據以核駁商標(SWATCH)係由小寫英文字母「s 」及小寫英文字「

      watch 」組合而成，本身並無廣為人知常用字義，「watc
      h 」字義則是主要為錶、手錶，與該商標所指定使用於鐘
      錶類、計時儀器或組件等商品上，消費者可直接想像、思
      考、感受或推理，領會其之間的關聯性，即會將其視為指
      示及區辨來源之標識，亦即係以商品相關暗示說明為內容
      的暗示性商標，應具有相當之先天識別性。況據以核駁商
      標(SWATCH)於我國已長期廣泛銷售多年，並認定所表彰之信譽已為
      我國消費者所熟悉，屬著名之商標，已如上述，可知外文
      「Swatch」或「swatch」為參加人早以之作為商標表彰使
      用於其產製之具有創意及個性化之手錶相關產品，則據以

      核駁商標予消費者印象自具有強烈之識別性。」

「   4.商標是否近似暨其近似之程度：
      (1)系爭「IWATCH」商標係由單純大寫英文字母「I 」及大
        寫英文單字「WATCH 」組合而成，而據以核駁商標則由
        單純小寫英文字母「s 」及小寫英文單字「watch 」組
        合而成之商標。兩商標文字相較，系爭商標之「WATCH
        」雖均為大寫之字體，而據以核駁商標之「watch 」均
        小寫字體，而有大小寫之區別，然相關消費者於觀察時
        均能清楚辨識其為英文單字「WATCH 」，且兩商標於外
        觀上皆予以消費者為單一英文起首字母與英文單字「WA
        TCH 」之相結合之印象，是以上述大小寫及起首字母不
        同之區別，並未達可資明顯區別之層次，故兩商標於外
        觀上予消費者之寓目印象，即有近似之處。至於讀音部
        分，雖兩商標之起首字母「I 」為母音，而「s 」為子
        音，故讀音有所不同，惟上開起首字母均與單字「watc
        h 」組合，具有普通知識經驗之消費者於交易唱呼之際

        ，極可能產生系列商標之聯想，而有近似之處。」

「以具有普通知識經驗之消費者，於購買時施以普通之注意
        ，兩商標於外觀及讀音雖有相仿之處，然觀念則有所不
        同，然此觀念之不同，對於非諳於英文之消費者而言，
        即難以區辯，則異時異地隔離整體觀察，或交易連貫唱
        乎之際，部分相關消費者仍可能產生系列商標之聯想，

        二商標應構成近似，惟尚非高度近似商標。」

　智慧財產法院第三庭
  　　　　　　　　　　　　審判長法  官  林欣蓉
　  　　　　　　　　　　　　　　法  官　蔡志宏
　　　　　　　　　　　　　　　　法  官  范智達