(營業秘密 最高法院 秘密性) 宥全精密 v. 昌益金屬：金屬球塞加工圖紙及其上資訊，欠缺秘密性，非營業秘密。

最高法院104年度台上字第1838號民事裁定（104.9.30）

「本件上訴人對於原判決提起上訴，雖以該判決違

背法令為由，惟核其上訴理由狀所載內容，係就原審認定上訴人
提供之金屬球塞加工圖紙及其上記載之材質、管材規格、替代管
材、客戶代號、成品規格、模具編號、模具尺寸及擴束模等數據
資訊，或為委託代工客戶所應提供，或為內部管理辨識編號，或
為涉及管材加工二次成形業者依其經驗所輕易得知，均不具秘密
性，而非營業秘密法第二條所稱之營業秘密等取捨證據、認定事
實之職權行使，指摘其為不當，而未表明該判決所違背之法令及
其具體內容，暨依訴訟資料合於該違背法令之具體事實，並具體
敘述為從事法之續造、確保裁判之一致性或其他所涉及之法律見

解具有原則上重要性之理由，難認其已合法表明上訴理由。」