(專利 專屬授權 損害)「具微調功能之滑輪機構」、「滑輪機構之結構改良」新型專利

智慧財產法院97年度民專訴字第47號民事判決（98.6.23）

「原告自承其自身並未實施系爭專利，而專屬授權東桂公司實

    施生產，並未收取權利金等情，並有其提出之授權書一份可
    稽（見本院卷第82頁）。惟專屬授權係獨占之許諾，專屬授
    權之被授權人在被授權範圍內，得以專利權人之地位行使權
    利，專利權人不得再實施專利權（參照著作權法第37條第4
    項規定）。本件原告系爭專利專屬授權予東桂公司之範圍並
    無限制，應係就系爭專利為全部授權，故原告於專屬授權範
    圍內應不得再實施系爭專利權，而原告專屬授權既無收取權
    利金，於本件亦稱其本身無損害，而係主張引用東桂公司所
    受損害為請求被告賠償之依據，其既已不得再實施系爭專利
    權，且本身無損害，自不得以被告侵害系爭專利而請求被告
    賠償損害，故原告起訴主張其自已之損害賠償請求權請求被

    告賠償部分，為無理由，不應准許。」