娛樂法(音樂 抄襲 parody 合理使用) Oh Pretty Woman v. Pretty Woman 音樂著作權抄襲案件(1994)：抄襲？醜化？致敬？合理使用？言論自由？

另一個美國法上關於著作權抄襲的經典案例就是Pretty Woman這首歌的最高法院判決（1994年）。

我最早聽到這首歌是在1990年茱莉亞羅勃茲主演的「麻雀變鳳凰」（Pretty Woman）電影。是一個企業家愛上阻街女郎的故事。

這首歌的主題曲「Oh Pretty Woman」早在1964年就由Roy Robinson（原告方）寫出來（1964），歌詞內容充滿了對於漂亮女性的admire。

而被告「2 Live Crew」是一個美國饒舌團體，他們在1989年使用完全一樣的旋律，但搭配上kuso色色的歌詞，發行「Pretty Woman」這首歌（1989）。

原告主張被告醜化了原告的著作、構成抄襲，但被告主張parody是合理使用。

最高法院認為：被告的parody具有高度的轉化性（transformative），是合理使用。