Nike v. StockX NFT

#Nike v. #StockX #Vault
#NFT #商標 #不公平競爭

這個案子很有趣哩。

StockX是一個二手運動鞋交易市場平台。有些Nike球鞋因為限量或是絕版，具有較高的價值，因此形成了一個 #二手的交易市場。

以前購買球鞋還要運送球鞋，但是StockX發行了一個Vault NFT，讓某雙限量球鞋擁有一個NFT(code/ token)，而擁有這個NFT的人可以：
1.#提領實體球鞋(作為球鞋的憑證)，
2.#享有StockX的專屬會員優惠及活動(empower)。
消費者可以透過「#移轉NFT」快速移轉「#實體球鞋的提領權」。優點是：
1.快速移轉可能有利於轉售以及價格炒作，
2.實體球鞋可以放在StokcX保管，真的需要提領球鞋的再提領即可，減少運送過程中的損傷。

Nike看到NFT被他人搶先一步，自己賣出的球鞋價格被炒的這麼高，但卻沒賺到錢，也沒有控制權，一定會感到不開心。
Nike主張StockX是freeriding，但StockX主張兩個根本是不同市場。

Nike的不開心在法律上有沒有道理，要看法官怎麼說。
不過這也說明了一件事情，#精品和 #時尚 產業不做NFT，想要做的人一堆，所以其實可能是不做不行

這個案子仔細一想可以收錄到很多本書裡面去耶！