#跟影視製作公司分手_就跟戀人分手一樣
「拍戲」就跟「結婚」一樣，一開始雙方都是彼此相愛的。但如同婚姻常常會走到盡頭，編劇和影視製作公司的合作也有可能隨時告終。當彼此不適合而必須面對提前終止合作的局面，雙方應該如何快樂分手，告別過去，迎向未來，是相當重要的課題。
分手有可能快樂嗎？恐怕很難。分手過程當中所帶來的撕裂痛苦與不甘心，無法避免，但只能盡量讓症狀減輕。
#分手時應該考慮的3件事情
在離婚案件當中，律師通常會問想要離婚的當事人三個問題：
1. #小孩想要怎麼處理？
2. #錢想要怎麼處理？
3. #雙方有沒有可能談？有辦法談就「協議離婚」，沒辦法談就「裁判離婚」。
放到影視製作公司與編劇的終止合作案件，也是一樣的道理：
1.#著作權想要怎麼處理（包括著作財產權和著作人格權）？
2.#劇本報酬想要怎麼處理？
3.#雙方有沒有可能談？如果有辦法談，就可以和平分手，如果沒有辦法談，可能就要訴諸法院。
#婚前協議你簽了嗎？
先前我們一直強調要好好協商簽署合約的重要性，如果雙方的合約對於提前終止合作時的條件早就已經有安排（類似「婚前協議」），那麼，雙方可以跟著合約走。
如果影視製作公司願意給付報酬，那麼編劇交出作品的著作權，應該可以說是一個合理的約定。簡單來說就是「#用錢交換小孩」。
如果影視製作公司不願意給付報酬，卻又想要擁有著作權，應該可以說是一個不合理的狀態。在某些編劇合約範本當中，我們曾看到這樣的約款：「雙方提前終止時，甲方無須給付乙方任何報酬，但著作權歸甲方所有」，就是一個不合理的規定。這也是為什麼我們一再告訴大家，對於網路上的相關合約範本，須要保持謹慎的態度。
而為了讓「影視製作公司付出的報酬」和「編劇交出的著作權」能夠相當，在合約當中設定清楚的付款條件如「編劇完成多少作品時，影視製作公司給付多少報酬」是重要的。
#沒簽婚前協議就趕緊諮詢律師才能分手快樂
另外，#建議雙方在合作瀕臨破裂之時越早諮詢律師越好。由於每個合約簽署的條文不同，每個當事人堅持或者可以退讓的東西也不一樣，因此，實際上 #不存在可以適用於所有案件的制式處理方式。
有沒有理由終止或解除？有沒有符合終止或解除的程序？究竟是單方終止還是合意終止？都有可能發生爭議，而導致自己或對方的終止或解除不合法。以【游離人生】一案為例，甲方主張是因為「乙方違約」而終止，而乙方則主張「甲方終止不合法」，但最後法院依據雙方溝通過程認定「雙方是合意終止」，跟甲乙雙方主張的都不一樣。
由這個案件我們可以知道：自己究竟擁有或者不擁有哪些法律上權利，建議諮詢律師該如何處理，越早越好，這樣才能在進入談判或訴訟之前建構好自己的法律定位，達到分手快樂的目標。
*林佳瑩律師，恒達法律事務所資深合夥律師。台大法學士、台大法學碩士、英國倫敦大學學院（UCL）法學碩士。台北律師公會娛樂法及運動法委員會主任委員。台灣智慧財產法學會理事。TIPA智慧財產培訓學院「商標法」課程講座。專長領域為智慧財產權法、影視音樂遊戲娛樂法律、文創設計時尚法律。出版書籍有：《娛樂法》、《時尚法》、《著作權訴訟贏的策略》、《商標訴訟贏的策略》、《設計產品的智慧財產權保護》、《營業秘密訴訟贏的策略》、《智慧財產權不公平競爭訴訟贏的策略》。其中《娛樂法》是台灣第一本有關影視音樂遊戲娛樂產業的法律書籍。
*本文章僅為概論，不代表恒達法律事務所或律師對於個案的法律意見。如有個案爭議，建議尋求專業律師提供具體建議。
*本文章授權台灣故事島刊登。
沒有留言:
張貼留言