(商標)「韓廚及圖」v.尼歐韓廚：被告不侵權。原告的商標識別性在於「整體」，不在未經設計的「韓廚」二字，「韓廚」並非主要部分。而消費者會以「尼歐」作為被告商標的主要部份，兩造商標不近似，被告不侵權。

智慧財產法院109年度民訴字第13號民事判決(2020.8.10)