(著作權 美術著作 抄襲 重製) 蕭言中The Moment系列漫畫 v. 被告The Mouse系列漫畫：被告抄襲告訴人漫畫，構成著作權侵害。

智慧財產法院107年度刑智上訴字第16號刑事判決(2018.12.26)

「四、經查對比原判決附圖所示「The Moment」及「The Mouse 」

　　系列圖像，二者所描繪之圖樣均為「貓」、「狗」、「馬」 　　，描繪之線條粗細、轉折、走向、大小幅度及各部位比例等 　　整體佈局構造，已實質近似，且告訴人所有之「The Moment 　　」圖樣並非純為自然界動物之實物素描，而係告訴人投入其 　　自身靈感、精神而藉由動物賦予人類之印象並將動物身體部 　　位部分誇張之卡通繪製方法呈現；然被告「The Mouse 」系 　　列圖像之繪製方式則係以令人「一望即知」之相同手法創作 　　，並無從體會被告有投入任何精神作用而另為創作，即與重 　　製係以印刷、複印等將原著作內容再現之表達方式相同，況 　　被告於警詢時業已自承其所繪製之「The Mouse 」系列「貓 　　」、「狗」、「馬」圖樣，均係參考告訴人之作品所作成（ 　　見臺北地方檢察署104 年度他字第8845號卷第105 頁），故 　　被告所繪製「The Mouse 」系列之「貓」、「狗」、「馬」 　　圖，顯然已符合「接觸」與「實質近似」之要件，且未得告 　　訴人之同意，確已構成著作權法之非法重製行為。本件被告 　　僅係描摹告訴人「The Moment」系列作品所為之「The 　　Mouse 」系列圖樣，並非就原著作內容加入自己精神作用而 　　另為之創作，故被告上訴意旨辯稱其僅係改作，而非重製云 　　云，並不可採。」

　　　　　　　　　　智慧財產法院第二庭 　　　　　　　　　　　　　審判長法　官　汪漢卿 　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　彭洪英 　　　　　　　　　　　　　 　 　法　官　熊誦梅