updated 2022.3.25
「NFT到底有什麼IP議題？說穿了，跟實體世界的差異可能不大，賣家仍舊必須重視著作權和註冊商標，仍舊必須尋求律師協助擬定合約決定如何授權和賦能。比起IP議題，NFT的商業模式以及品牌行銷如何風生水起，可能比法律本身更為有趣。」
而這個數位紀錄可以連結到一個作品（例如：頭像、藝術作品等等）。
#買NFT到底買到了什麼？#沒有買到著作權！
大家最常問的問題是：「買NFT到底買到了什麼？」「我買了一個NFT的頭像，可以印在衣服上嗎？」
答案是：買家只買到一串code，沒有買到著作權。
大家還會繼續問：「如果什麼權利都沒買到，為什麼它還這麼貴？」
NFT的價值來自於它的「限量」（rarity），以及人們對它「價值」的共識（consensus）。如果有一天大家認為「垃圾」有價值，那它就會變成「黃金」。舉例來說，「石頭」沒有價值，但如果是「鑽石」就會很貴，明明都是石頭，為什麼鑽石很貴呢？
因此，知名的藝人或是品牌所發行的NFT較容易在市場上獲取高價，因為大家對於它們的價值比較有共識。而藝人和品牌為了增加NFT的價值，也會願意為它「賦能」（empower），也就是「讓擁有NFT」的買家可以獲得一些「特殊待遇」。（彌補一下買家什麼都沒買到的遺憾XD）
你可以想像，NFT就是一種「數位球員卡」，當你買到一張球員卡的時候，你可能是因為欣賞這位球員而購買，一張紙（或是數位紙張）本身沒有價值，但印上詹皇的照片之後對粉絲來說就很有價值。但你有買到照片的「著作權」嗎？答案是沒有買到「著作權」。那有這張球員卡可以做什麼呢？如果詹皇願意開放「擁有他的NFT的買家可以跟他打一場籃球」，這就是「賦能」，為這張球員卡或NFT增值。因此，NFT以及它的授權、賦能，衍生了多種玩法，可以作為品牌推廣、擴大IP粉絲圈的工具。
Source:https://ezek.io/products
從以下的相關資料可以佐證上面的說法：
(1)PhantaBear 項目的官方介紹：
根據以上的觀察，我們可以說：「NFT的價值」應該還是來自於它的「限量」，以及人們對它「價值」的共識，而並不在於「NFT買家究竟買到了什麼IP授權？」
Source:https://news.yahoo.com/bored-apes-floor-price-briefly-113627657.html
參考文獻：
鄭敬錞，NFT：元宇宙的價值載體帶來市場機會與挑戰，台北律師公會娛樂法及運動法委員會午間小品演講（2022年3月17日）
周杰倫NFT創世界紀錄！1萬隻起價2.8萬「幻想熊」40分鐘賣完！背後推手是他（今周刊，2022年1月27ㄖ），https://www.wealth.com.tw/articles/b4d2c23e-6be3-4b6d-8bfd-f0dc5d67c6d1
一覽周杰倫PhantaBear爆火背後的邏輯（巴比特资讯，2022年1月12日），https://www.panewslab.com/zh_hk/articledetails/D06610267.html
Phanta Bear免責聲明，https://d1kjtx52rxv2sn.cloudfront.net/website/pdf/EZEK%20DISCLAIMER.pdf
迷戀貓使用者條款，https://www.cryptokitties.co/terms-of-use
CryptoKittes Blog, What can I do with my CryptoKitty?，https://www.cryptokitties.co/blog/post/when-you-purchase-a-cryptokitty-you-get-both-the-kitty-and-its-art/
NFT License 2.0: Why a NFT can do what no other creative IP can do（2019年1月23日），https://medium.com/dapperlabs/nft-license-2-0-why-a-nft-can-do-what-mickey-mouse-never-could-27673d5f29aa
美而快推 NFT 網紅孵化器！簽下 33 隻「無聊猿」，玖壹壹春風成授權合作者（2022年2月22日），https://www.blocktempo.com/united-recommend-nft-bayc/
不只虛擬，還有實體！全台首家 NFT 虛實融合孵化器 White Labs 首發 BAYC IP 授權潮流商品！（2022年2月25日），https://www.cool-style.com.tw/wd2/archives/725017-%E5%85%A8%E5%8F%B0%E9%A6%96%E5%AE%B6-nft-%E8%99%9B%E5%AF%A6%E8%9E%8D%E5%90%88%E5%AD%B5%E5%8C%96%E5%99%A8-white-labs-%E9%A6%96%E7%99%BC-bayc-ip-%E6%8E%88%E6%AC%8A%E6%BD%AE%E6%B5%81%E5%95%86%E5%93%81
柯震東、陳柏霖換頭貼，Adidas也要合作！4位NFT新手打造爆紅的無聊猿BAYC（2021年12月24日），https://www.bnext.com.tw/article/66961/nft-bayc-
無聊猿BAYC地板價首超車CryptoPunks！來到53.81顆以太幣（2021年12月23日），https://www.blocktempo.com/bayc-nfts-flip-cryptopunks-in-terms-of-floor-price/
無聊猿使用者條款，https://boredapeyachtclub.com/#/terms
#買NFT到底買到了什麼？#沒有買到著作權！
大家最常問的問題是：「買NFT到底買到了什麼？」「我買了一個NFT的頭像，可以印在衣服上嗎？」
答案是：買家只買到一串code，沒有買到著作權。
如果有買到什麼著作權的話，頂多只是「授權」，也就是，賣家在某些條件下授權買家就作品進行利用，例如，授權重製但不能印製實體，或者只在多少錢的範圍之內進行盈利。
買家到底可以做什麼，要回去看他與賣家的「合約關係」。
買家到底可以做什麼，要回去看他與賣家的「合約關係」。
(註解：這裡提到的合約，並不是智能合約，而是NFT發行商列在網站上的使用者條款)
#NFT為什麼可以這麼貴？
大家還會繼續問：「如果什麼權利都沒買到，為什麼它還這麼貴？」
NFT的價值來自於它的「限量」（rarity），以及人們對它「價值」的共識（consensus）。如果有一天大家認為「垃圾」有價值，那它就會變成「黃金」。舉例來說，「石頭」沒有價值，但如果是「鑽石」就會很貴，明明都是石頭，為什麼鑽石很貴呢？
因此，知名的藝人或是品牌所發行的NFT較容易在市場上獲取高價，因為大家對於它們的價值比較有共識。而藝人和品牌為了增加NFT的價值，也會願意為它「賦能」（empower），也就是「讓擁有NFT」的買家可以獲得一些「特殊待遇」。（彌補一下買家什麼都沒買到的遺憾XD）
你可以想像，NFT就是一種「數位球員卡」，當你買到一張球員卡的時候，你可能是因為欣賞這位球員而購買，一張紙（或是數位紙張）本身沒有價值，但印上詹皇的照片之後對粉絲來說就很有價值。但你有買到照片的「著作權」嗎？答案是沒有買到「著作權」。那有這張球員卡可以做什麼呢？如果詹皇願意開放「擁有他的NFT的買家可以跟他打一場籃球」，這就是「賦能」，為這張球員卡或NFT增值。因此，NFT以及它的授權、賦能，衍生了多種玩法，可以作為品牌推廣、擴大IP粉絲圈的工具。
#從傳統藝術品來理解NFT藝術品的著作權問題
從實體藝術品的買賣，也可以理解NFT藝術品問題。我們買一幅畫的時候，只買到了畫作本身，沒有買到著作權。我們可以展示畫，但是我們不能拿來印明信片、做馬克杯，如果要做的話，必須得到藝術家的同意。同樣地，我們買一個NFT藝術品，我們只買到code本身，沒有買到著作權。我們可以展示，但是我們不能拿來拿來印明信片、做馬克杯，如果要做的話，必須得到藝術家的同意。
從實體藝術品的高價，也可以理解NFT藝術品為什麼也會高價。光是帆布本身沒有價值，光是code本身也沒有價值，但是它背後的不管是「擁有藝術品本身的身份地位虛榮感」、「藝術品或藝術家在市場上具有高價（流通性）」，都是為什麼它有價值的原因。
#買NFT可以做什麼？來看「授權」與「賦能」
圖說：Phata Bear、CryptoKitties、BAYC的著作權授權比較
#PhantaBear杰倫熊的NFT
例如，「Phanta Bear杰倫熊」的NFT，就是類似一種數位「會員卡」。買家沒有得到「Phanta Bear杰倫熊」的著作權授權，但可以享受一些「特殊的待遇」（賦能），例如，未來可能可以獲得演唱會優先門票等等。
從以下的相關資料可以佐證上面的說法：
(1)PhantaBear 項目的官方介紹：
「由周杰倫的 PHANTACi 和 Ezek 聯合發起，PhantaBear 是 10,000 個通過算法生成的数字收藏品的集合，可兼作 Ezek 俱樂部的會員卡，每個 PhantaBear 都有一套獨特的特徵，併為其所有者解鎖不同的、獨特的訪問權限和特權。（The PhantaBear project was jointly launched by Jay Chou's PHANTACi and Ezek. PhantaBear is a collection of 10,000 algorithmically generated digital collectibles that double as membership cards for the Ezek Club. Each PhantaBear has a unique set of traits and unlocks varying, unique levels of access and perks for its owner.）」
(2)新聞報導：
(2)新聞報導：
「周杰倫某天對他說，『要好好做，你的品牌要給予持有者什麼樣的權利、福利，甚至回饋，這東西是很重要的。』Ric把NFT定義為虛擬世界的『會員編號』或『會員卡』，應該有實體世界的優惠功能，持有者若有機會獲得空投的聯名球鞋就會有『期待感』，更何況聯名鞋可以再轉手賣錢。」
(3)Phanta Bear免責聲明：
「#購入本商品並不代表對於本商品所連結之作品具有排他或專屬性的財產權，#也不代表得到商品任何智慧財產權的授權，#購買者同意不針對該商品作為商業用途使用。本商品連結之作品於製作時雖已獲得素材提供者之同意及授權，惟本公司並不保證持有、買賣或使用本商品，對於任何第三人之智慧財產權均不會構成任何侵害或侵權爭議，購買者如因購入本商品，導致第三人對購買者主張智慧財產權等法律權利，本公司概不負責。」
#CryptoKitties迷戀貓：有限度的商業授權
(3)Phanta Bear免責聲明：
「#購入本商品並不代表對於本商品所連結之作品具有排他或專屬性的財產權，#也不代表得到商品任何智慧財產權的授權，#購買者同意不針對該商品作為商業用途使用。本商品連結之作品於製作時雖已獲得素材提供者之同意及授權，惟本公司並不保證持有、買賣或使用本商品，對於任何第三人之智慧財產權均不會構成任何侵害或侵權爭議，購買者如因購入本商品，導致第三人對購買者主張智慧財產權等法律權利，本公司概不負責。」
#CryptoKitties迷戀貓：有限度的商業授權
Source:https://www.cryptokitties.co/catalogue
我們可以再來看另外一個例子。CryptoKitties的使用條款也規定：除非另有規定，否則買家並沒有取得任何IP的授權。
「在未經Dapper明確事先書面同意的情況下，您不得、也不允許任何第三方做或試圖進行上述任何事項：（i）以任何方式修改您購買的貓的藝術品，包括但不限於形狀、設計、圖紙、屬性或配色方案；（ii）使用您購買的貓的藝術品來宣傳、營銷或出售任何第三方產品或服務; （iii）將與您購買的貓的藝術品有關的圖片、視頻或其他媒體形式描述仇恨、不容忍、暴力、虐待或任何可能合理地構成仇恨言論或以其他方式侵犯別人的權利；（iv）在電影、錄像帶或任何其他形式的媒體中使用您購買的貓的藝術品，但此類使用僅限於您個人的非商業用途的有限範圍；（v）出售、分發以獲取商業利益（包括但不限於為最終商業利益而贈送），或以其他方式商業化、涉及、包含或構成您購買的貓的藝術品的商品; （vi）嘗試為您購買的貓的藝術品獲取商標、版權或以其他方式獲取其他知識產權；或（vii）以其他方式為您或任何第三方的商業利益使用您購買的貓的藝術品。如果與您購買的貓相關的藝術品包含第三方知識產權（例如，來自名人或運動員的許可知識產權）（“第三方知識產權”），您理解並同意如下：（x）您不會擁有以任何方式使用此類第三方知識產權的權利，除非本文中包含此類知識產權，並受本協議中包含的許可和限制的約束； （y）根據第三方知識產權所有者授予的許可的性質，Dapper可能需要對您使用該藝術品的能力進行額外限制；（z）如果Dapper以書面形式通知您此類附加限制（允許發送電子郵件），您將有責任在收到通知之日遵守所有此類限制，並且未能遵守此類限制將被視為違反這些條款。」
不過，在網站上也可以看到CryptoKitties同意買家取得有限度的商業授權，買家可以「重製」但不得「改作」，在每年收入不超過美金10萬元的範圍內買家可以自己進行商業化利用（例如：印在馬克杯上等等）。
「在未經Dapper明確事先書面同意的情況下，您不得、也不允許任何第三方做或試圖進行上述任何事項：（i）以任何方式修改您購買的貓的藝術品，包括但不限於形狀、設計、圖紙、屬性或配色方案；（ii）使用您購買的貓的藝術品來宣傳、營銷或出售任何第三方產品或服務; （iii）將與您購買的貓的藝術品有關的圖片、視頻或其他媒體形式描述仇恨、不容忍、暴力、虐待或任何可能合理地構成仇恨言論或以其他方式侵犯別人的權利；（iv）在電影、錄像帶或任何其他形式的媒體中使用您購買的貓的藝術品，但此類使用僅限於您個人的非商業用途的有限範圍；（v）出售、分發以獲取商業利益（包括但不限於為最終商業利益而贈送），或以其他方式商業化、涉及、包含或構成您購買的貓的藝術品的商品; （vi）嘗試為您購買的貓的藝術品獲取商標、版權或以其他方式獲取其他知識產權；或（vii）以其他方式為您或任何第三方的商業利益使用您購買的貓的藝術品。如果與您購買的貓相關的藝術品包含第三方知識產權（例如，來自名人或運動員的許可知識產權）（“第三方知識產權”），您理解並同意如下：（x）您不會擁有以任何方式使用此類第三方知識產權的權利，除非本文中包含此類知識產權，並受本協議中包含的許可和限制的約束； （y）根據第三方知識產權所有者授予的許可的性質，Dapper可能需要對您使用該藝術品的能力進行額外限制；（z）如果Dapper以書面形式通知您此類附加限制（允許發送電子郵件），您將有責任在收到通知之日遵守所有此類限制，並且未能遵守此類限制將被視為違反這些條款。」
不過，在網站上也可以看到CryptoKitties同意買家取得有限度的商業授權，買家可以「重製」但不得「改作」，在每年收入不超過美金10萬元的範圍內買家可以自己進行商業化利用（例如：印在馬克杯上等等）。
#BAYC無聊猿：更開放的商業授權
Source:https://boredapeyachtclub.com/#/gallery
BAYC的使用條款規定：
「你擁有NFT。當你購買NFT，你擁有NFT以及作品的完整權利…商業使用（Commercial Use）當你遵守本條款時，為了讓你可以基於作品創造衍生著作，Yuga Labs LLC授權你一個無限制、全球的使用、重製、展示作品的授權（商業性使用）。所謂的商業性使用包括販賣衣服、展示作品。」
如果觀察BAYC無聊猿的相關新聞，可以知道買家確實取得更大範圍的商業授權，還可以授權給第三人進行商業利用。
「你擁有NFT。當你購買NFT，你擁有NFT以及作品的完整權利…商業使用（Commercial Use）當你遵守本條款時，為了讓你可以基於作品創造衍生著作，Yuga Labs LLC授權你一個無限制、全球的使用、重製、展示作品的授權（商業性使用）。所謂的商業性使用包括販賣衣服、展示作品。」
如果觀察BAYC無聊猿的相關新聞，可以知道買家確實取得更大範圍的商業授權，還可以授權給第三人進行商業利用。
例如，台灣的某間公司就取得 33 隻「無聊猿」 的NFT授權而可以製作 3D 立體公仔、時尚服飾等限量實體商品。Adidas也宣布與BAYC聯名合作。
也有報導指出，BAYC的NFT之所以價格越來越高，與它更開放的商業授權政策有關：「與 CryptoPunks 相比，無聊猿 NFT 有著更豐富的 IP 產權。而一些人對 Larva Labs （CryptoPunks 開發團隊）沒有分配更多 IP 產權感到不滿。簡單地說，CryptoPunks NFT 的所有者並沒有獲得產權、進而使用他們的 NFT 在任何商業用途上，相反的是，無聊猿 NFT 的擁有者正使用這些知識產權，建立一個以區塊鏈為基礎的遊戲，並與 Animoca Brands（遊戲開發商） 合作。」
個人觀察
#從傳統藝術品的角度理解NFT與著作權
個人觀察
#從傳統藝術品的角度理解NFT與著作權
根據以上的觀察，我們可以說：「NFT的價值」應該還是來自於它的「限量」，以及人們對它「價值」的共識，而並不在於「NFT買家究竟買到了什麼IP授權？」
如果從「取得IP的對價角度」來思考，恐怕無法理解為什麼NFT會這麼昂貴。而從傳統藝術品的買賣和交易角度來觀察NFT，或許我們對NFT與IP之間的關係會有更正確的理解（請看我們前面的圖）。
#NFT與品牌行銷
NFT的發行毋寧可以說與「品牌行銷」更為相關。
像是最近台劇「華燈初上」發行了NFT，結合了戲劇本身與猜謎遊戲，透過NFT的發行可以擴大戲劇的IP觸及率。時尚精品積極投入NFT的開發，也是著重在如何擴大品牌效益。
當然，進行品牌行銷的時候，不能忘記註冊商標的重要性。
所以，NFT到底有什麼IP議題？說穿了，跟實體世界的差異可能不大，賣家仍舊必須重視著作權和註冊商標，仍舊必須尋求律師協助擬定合約決定如何授權和賦能。比起IP議題，NFT的商業模式以及品牌行銷如何風生水起，可能比法律本身更為有趣。
ps1.最後也要再提醒一下NFT的價格波動劇烈，請謹慎購買。
ps1.最後也要再提醒一下NFT的價格波動劇烈，請謹慎購買。
Source:https://www.wealth.com.tw/articles/b4d2c23e-6be3-4b6d-8bfd-f0dc5d67c6d1
ps2.本篇只處理智慧財產權議題，NFT還有其他相關的各種法律問題。
參考文獻：
鄭敬錞，NFT：元宇宙的價值載體帶來市場機會與挑戰，台北律師公會娛樂法及運動法委員會午間小品演講（2022年3月17日）
周杰倫NFT創世界紀錄！1萬隻起價2.8萬「幻想熊」40分鐘賣完！背後推手是他（今周刊，2022年1月27ㄖ），https://www.wealth.com.tw/articles/b4d2c23e-6be3-4b6d-8bfd-f0dc5d67c6d1
一覽周杰倫PhantaBear爆火背後的邏輯（巴比特资讯，2022年1月12日），https://www.panewslab.com/zh_hk/articledetails/D06610267.html
Phanta Bear免責聲明，https://d1kjtx52rxv2sn.cloudfront.net/website/pdf/EZEK%20DISCLAIMER.pdf
迷戀貓使用者條款，https://www.cryptokitties.co/terms-of-use
CryptoKittes Blog, What can I do with my CryptoKitty?，https://www.cryptokitties.co/blog/post/when-you-purchase-a-cryptokitty-you-get-both-the-kitty-and-its-art/
NFT License 2.0: Why a NFT can do what no other creative IP can do（2019年1月23日），https://medium.com/dapperlabs/nft-license-2-0-why-a-nft-can-do-what-mickey-mouse-never-could-27673d5f29aa
美而快推 NFT 網紅孵化器！簽下 33 隻「無聊猿」，玖壹壹春風成授權合作者（2022年2月22日），https://www.blocktempo.com/united-recommend-nft-bayc/
不只虛擬，還有實體！全台首家 NFT 虛實融合孵化器 White Labs 首發 BAYC IP 授權潮流商品！（2022年2月25日），https://www.cool-style.com.tw/wd2/archives/725017-%E5%85%A8%E5%8F%B0%E9%A6%96%E5%AE%B6-nft-%E8%99%9B%E5%AF%A6%E8%9E%8D%E5%90%88%E5%AD%B5%E5%8C%96%E5%99%A8-white-labs-%E9%A6%96%E7%99%BC-bayc-ip-%E6%8E%88%E6%AC%8A%E6%BD%AE%E6%B5%81%E5%95%86%E5%93%81
柯震東、陳柏霖換頭貼，Adidas也要合作！4位NFT新手打造爆紅的無聊猿BAYC（2021年12月24日），https://www.bnext.com.tw/article/66961/nft-bayc-
無聊猿BAYC地板價首超車CryptoPunks！來到53.81顆以太幣（2021年12月23日），https://www.blocktempo.com/bayc-nfts-flip-cryptopunks-in-terms-of-floor-price/
無聊猿使用者條款，https://boredapeyachtclub.com/#/terms
沒有留言:
張貼留言