智慧財產法院107年度刑智上訴字第47號刑事判決(2020.7.23)
上 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
上 訴 人 美華影音科技股份有限公司即 被 告兼 代表人 林O愷
上列上訴人因違反著作權法案件，不服臺灣新北地方法院106 年度智訴更（一）字第1 號，中華民國107 年10月17日第一審判決（起訴案號：臺灣新北地方檢察署103 年度偵字第23464 號），，及移送併辦（臺灣新北地方檢察署106 年度偵字第19244 號、第19245 號、第19246 號、臺灣桃園地方檢察署106 年度偵字第14956 號、第14957 號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
原判決撤銷。
林O愷、美華影音科技股份有限公司被訴侵害如起訴書附表編號1 至226 所示歌曲視聽著作之著作財產權部分，均無罪。
林O愷、美華影音科技股份有限公司被訴侵害如起訴書附表編號1 至226 所示歌曲音樂著作之著作財產權部分，公訴不受理。
理 由
...
㈡次查，本案檢察官起訴之犯罪事實係「被告林O愷基於『意圖銷售而重製』之犯意，於101 年3 月15日起，以每年88萬元之代價，繼續將載有如起訴書附表所示歌曲之硬碟，交由○○音響企業社，由○○企業社不知情之員工將上開歌曲拷貝重製至各臺伴唱機之硬碟，再出租予不知情之○○汽車旅館房間內使用」，而認為被告林O愷犯意圖銷售而重製罪嫌，及明知係侵害著作財產權之重製物而散布罪嫌。惟查，系爭視聽著作係在系爭伴唱機出廠時即已存在於硬碟中，並非事後才灌入，為告訴人揚聲公司所不爭執，而系爭伴唱機之硬碟標示的日期是2009（98）年11月2 日，亦經原審勘驗無誤，故其灌入（重製）時間應在系爭伴唱機對外銷售之前，由於本案卷內無相關證據認定系爭視聽著作實際灌入時間，應推認系爭視聽著作灌入時間為2009年11月2 日。
從而，起訴書認定：被告林嘉愷基於「意圖銷售而重製」之犯意，「自101 年3 月15日起」，利用○○企業社不知情之員工，將系爭視聽著作重製拷貝至系爭伴唱機硬碟，再出租予不知情之○○汽車旅館；以及原審判決認定：被告林嘉愷未經告訴人揚聲公司同意或授權，基於「意圖出租而擅自重製」之犯意，「自101 年3 月15日起」，出售伴唱機予不知情之○○企業社，再以每年88萬元之代價，將原審判決附表一、二之視聽著作灌入至伴唱機內之方式，將系爭視聽著作出租予○○企業社，再由○○企業社將系爭伴唱機裝設在○○汽車旅館各分館使用（見原審判決第1 頁倒數第3 行至第2 頁第4 行，及第8 頁第6 至9 行，又原審判決「事實欄」未見記載被告林嘉愷之「重製」行為，而係在理由欄中論述），起訴書及原審判決所認定被告為重製行為之時間順序，顯有錯誤。
㈢又查，證人陳○○（○○企業社負責人）於原審到庭具結證稱：扣案之系爭伴唱機是○○企業社向美華公司的經銷商啟揚企業社購買，每一台價格是2 萬6 千元，嗣其於99年4 到6 月間，將系爭伴唱機賣給○○汽車旅館桃園館，每一台價格是2 萬9 千元，99年11至12月間再賣給○○汽車旅館○○館，當時購買的是咖啡色的點歌本，（伴唱機）灌錄的歌曲只有到99年。後來被告美華公司於101 年間發函給○○汽車旅館，稱○○汽車旅館之伴唱機為家用版，要在汽車旅館使用須取得其授權，所以○○企業社才與被告美華公司簽訂101 年3 月5 日歌曲租賃合約書，美華公司把歌曲補到101 年2 月份以前為止，101 年2 月之前是買斷的，101 年2 月之後，美華公司提出簽約方式，我們就簽約租賃美華公司的歌曲。美華公司是到○○汽車旅館各分館去把伴唱機帶回去補歌，101 年3 月開始是合約的新歌，美華公司每個月會寄光碟片及歌單到○○汽車旅館，由○○汽車旅館的人自行把歌曲灌進去，美華公司每年向○○企業社收取88萬元租金，另外○○企業社每月向○○汽車旅館收取9 萬6 千元。
又被告美華公司所生產銷售之伴唱機，有分為家用版及營業用版二種，二者開機後的版權聲明畫面不同，經本院勘驗扣案之系爭伴唱機，開機後的版權聲明畫面載明：「…本產品僅限家用，如需利用本產品於營業場所使用時，須經本公司同意及向相關仲介團體取得相關公開上映公開演出證明」，另參酌系爭歐巴馬538 電腦伴唱機Pchome線上購物網頁資料，亦載明該伴唱機係供「全家同樂」，可知系爭伴唱機製造完成出廠時，確屬家用版伴唱機，而非營業用伴唱機。系爭視聽著作係98年11月2 日出廠時已灌入系爭伴唱機，嗣○○企業社向被告美華公司之經銷商購買系爭伴唱機之後，再於99年間轉售予○○汽車旅館，○○汽車旅館放置於房間內供客人點唱，並非被告美華公司將系爭視聽著作重製於系爭伴唱機，及銷售系爭伴唱機時所得預見，自不能因○○汽車旅館嗣後將系爭家用版伴唱機置於營業場所，而要求被告林嘉愷、美華公司應就○○汽車旅館作為營業使用之行為負責。
智慧財產法院第二庭
審判長法 官 汪漢卿
法 官 曾啟謀
法 官 彭洪英
沒有留言:
張貼留言