(著作權 語文著作 原創性) 法律契約具有原創性，受著作權法保護

智慧財產法院98年度民著訴字第14號民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
「　　　　關於契約條款之內容，就所使用之文字、敘述方式等
　　　　　具體內容並無任何限制，則各人得自由發揮，有關表 　　　　　達內容之繁簡、使用之辭藻、文字之編排、條款順序 　　　　　、文體架構等，由不同教育及經驗背景之人撰寫，其 　　　　　表達之風格各有不同，藉此表現撰寫人個人之文筆及 　　　　　個性，有不同之表達方式，得以展現其原創性，而得 　　　　　受著作權法保護。 　　　　觀諸原告服務條款之全文（見本院卷第21至22頁）， 　　　　　以眾多文字詳細敘述，包含原告與客戶之權利義務、 　　　　　服務費用之計算及退還、請款方式、付款期限、遞補 　　　　　人選服務等，並以表格方式敘明服務費用之標準，充 　　　　　分展現其原創性，係屬著作，著作權法即賦予著作權 　　　　　之保護。 　　　　至被告公司辯稱：原告服務條款僅是將社會上反復實 　　　　　施之同類法律行為文字化，市場上見到之版本俱皆雷 　　　　　同云云，固據其提出3 份人才招募合約書為證（見本 　　　　　院卷第81至88頁），惟人力資源公司與客戶所簽訂之 　　　　　合約，固將「社會上反復實施之同類法律行為文字化 　　　　　」，惟於形諸於文字之過程，撰擬者即可自由創作， 　　　　　最後所呈現表達之整體內容，如具有原創性，即屬著 　　　　　作權保護之標的。」