智慧財產法院 107年度行商訴字第44號行政判決(2018.10.09)
「 １、商標識別性之強弱：
(1)參諸參加人於異議階段提出之維基百科資料、商標註冊資
料、媒體報導、獲獎紀錄等實際使用之證據資料，可知參
加人為電腦科技公司，以研發、製造、授權及提供廣泛之
電腦軟體及周邊商品為主，自64年創立以來，即以公司名
稱特取部分「Microsoft」作為公司標章圖樣，於101年並
另組合彩色四方塊設計圖，作為參加人新標章使用迄今（
證1、2），除於我國取得註冊第01628995、01650507、01
595570、01076153、01015345號等多件商標之註冊外（證
3至5），自101 年起且陸續經GQ瀟灑男人網、蘋果日報、
中時電子報、癮科技、TechNews 科技新報、遠見雜誌、T
客邦、FrostyPlace.com、新華家電-新華網等媒體報導（
證6至26），103、104年間據以異議商標並經包括INTERBRAND
等多家機構評選為世界百大著名商標的前五名（證27、28
），98年間已可見參加人以彩色四方塊設計圖使用於Windows
7上（證32）。
(2)參諸參加人於訴訟階段提出之證據資料，即據以異議商標
單獨使用的網頁資料（證1號）；YouTube頻道（Microsoft's
Taiwan YouTube channel ）上使用據以異議商標之資料
（證3 號）；參加人透過各式研討會、實習活動、工作坊
、商展、記者會、競賽等方式提供教育服務並藉此提升據
以異議商標知名度的相關資料（證4 號）；參加人著名的
Xbox娛樂遊戲機及軟體亦提供了線上論壇 Xbox Forum （
Xbox論壇），供玩家分享經驗的相關資料（證5 號）；參
加人著名的MINECRAFT 電玩軟體的官方網站亦提供直播節
目相關資料（證6 號）；參加人著名的視訊會議服務、即
時通訊相關服務skype及outlook電子郵件及線上資訊傳輸
服務的相關資料（證8號）；參加人著名的MSN網站，提供
多樣化的新聞、娛樂、生活、運動、財經、健康、美食、
旅遊、汽車、影音資訊服務及線上資訊傳輸的相關資料（
證9號）；參加人在我國販售的電腦軟體（如 Office 365
、Windows 10）及硬體包裝均印有據以異議商標，且Office
軟體包裝上之據以異議商標旁尚印上TM字樣的相關資料（
證10號）；其他在我國報章及網路媒體、道路及捷運看板
及計程車上有關據以異議商標的使用資料（證11號）；參
加人在我國、中國大陸及香港促銷Surface 系列平板筆電
的平面與影音廣告（證12、13號）；參加人曾以SkyDrive
（天空）名稱所提供雲端儲存服務的相關資料（證14號）
等，足見據以異議商標經參加人廣泛及大量使用。
(3)據以異議商標之圖樣係由紅、綠、黃、藍四個彩色方塊所
組成，並非習見設計，又與所指定使用之電腦商品／服務
並無直接關聯性，且依前揭資料，可知據以異議商標在長
期、大量使用下，於系爭商標註冊日前，在電腦相關商品
及網路相關服務上，應為相關消費者所知悉，為一著名商
標。又據以異議商標指定使用於第16類之「印刷品」商品
、第039 類之「電子化儲存之…影片、音樂…」、第41類
之「教育及娛樂」及第42類之「應用服務供應商，即為他
人代管、管理、開發、分析、更新及維護應用軟體，電腦
作業系統，軟體及網站；……；電腦服務，即由遠端管理
他人之資訊科技系統；……；提供電腦軟體及雲端運算相
關技術資訊；電腦軟體設計；為他人開發電腦軟體及電腦
程式；軟體設計相關諮詢；資訊科技相關諮詢；為企業提
供電腦資訊系統設計及分析相關諮詢服務；……；提供電
腦系統、軟體、硬體、網站、資料庫及手機應用軟體設計
相關資訊」等服務，相關消費者應得辨知據以異議商標所
表彰商品／服務之來源為參加人，故足認據以異議商標具
有相當識別性。
２、商標是否近似暨其近似之程度：
系爭商標係由彩色四方塊設計圖結合中文「數位天空」所
組成；據以異議商標係由彩色四方塊設計圖所構成。二者
相較，彩色四方塊設計圖之部分均係由紅、藍、綠、黃四
色所組成，整體構圖設計意匠極為相似，差別僅在於四個
象限之色塊不同，及其內有無「數位天空」四字之區別，
予人寓目印象極相彷彿，以具有普通知識經驗之消費者，
於異時異地隔離觀察，或於購買時施以普通之注意，均可
能會誤認二者來自同一來源或雖不相同但有關聯之來源，
故兩商標構成近似，且近似程度不低。」
智慧財產法院第三庭
審判長法 官 汪漢卿
法 官 杜惠錦
法 官 蕭文學
沒有留言:
張貼留言