什麼叫做共創（co-writing）？
什麼叫做法律上的「共同著作」？
著作權法8：「二人以上共同完成之著作，其各人之創作，不能分離利用者，為共同著作。」智慧財產及商業法院110年度民著上字第3號民事判決：「所謂「共同著作」，其成立要件有三：(1)須二人以上共同創作。(2)須於創作之際有共同關係。(3)須著作為單一之形態，而無法將各人之創作部分予以分割而為個別利用者。」。
智慧財產及商業法院97年度刑智上訴字第5號刑事判決：「2.次按著作權法第八條所稱之「共同著作」，係指二人以上共同完成之著作，其各人之創作，不能分離利用者而言。申言之，該項「共同著作」之成立要件有三，即一、須二人以上共同創作。二、須於創作之際有共同關係。三、須著作為單一之形態，而無法將各人之創作部分予以分割而為個別利用者，始足當之。若二人以上為共同利用之目的，將其著作互相結合，該結合之多數著作於創作之際並無共同關係，各著作間復可為獨立分離而個別利用者，應屬「結合著作」，而非「共同著作」（最高法院九十二年度台上字第五一四號判決參照）。」
音樂共創的著作權
隨著音樂產業的持續發展，藝術家之間的合作已成為創作工作的核心。音樂共創，即兩人或多人共同創作一首歌曲的做法，已越來越受歡迎，將藝術家、作詞人、製作人和演奏者聯合起來，共同產生獨特的音樂作品。然而，共創音樂帶來了複雜的著作權問題，這些問題至關重要，為了能夠確保每位貢獻者的權利受到保護並避免日後的爭議，本文全面探討共創中的著作權，重點涵蓋法律框架、擁有權劃分以及共創音樂的實用建議。
理解音樂中的著作權
在探討共創的細節之前，有必要先了解音樂著作權的基本概念。著作權是一種授予創作者的法律權利，保護他們的原創作品，包括文學、音樂和藝術創作。
誰擁有共創音樂的著作權？
當兩人或多人合作創作一首音樂作品時，每位貢獻者對音樂作品的著作權有一份權利。在多數情況下，共創作品的著作權會被視為共同創作，即每位共創者擁有平等的所有權利益，除非另有約定。即使一位共創者僅貢獻歌詞，而另一位僅貢獻旋律，兩人仍被視為整首作品的共創作者，除非雙方事先協商並達成其他協議。
著作權中的共同擁有權
在共同擁有權的情況下，每位共創者都有權許可該作品的使用（根據管轄區域的不同，可能需要或不需要其他共創者的同意）。從作品的使用中獲得版稅。授權衍生作品。
然而，他們也需共同分配版稅並確保適當的著作權歸屬。在共創音樂時，設立清晰的擁有權和權利條款非常重要，這樣可以避免日後的糾紛。
訂定共創合約
共創合約是一份共創者之間的法律合約，旨在列明每位貢獻者的貢獻、擁有比例和對最終作品的權利。此協議在音樂共創尤為重要，因為貢獻通常是無形的且難以衡量。共創協議通常應包括以下幾項內容：
1. 貢獻及擁有權比例
明確每位共創者的擁有權比例。通常情況下，所有權會均等分配，但如果某人對歌詞、旋律或製作的貢獻顯著多於他人，則可以考慮不同的分配比例。事先定義這些比例有助於避免誤解，並確保版稅公平分配。
2. 版稅及收入分配
決定如何分配來自不同收入來源的版稅。共創者可能從以下幾種渠道中獲得收入：
3. 著作權歸屬
確保每位共創者在他們的工作上獲得適當的著作權歸屬。歸屬影響職業聲譽，因此需協商如何在專輯內頁、串流平台及出版物上標註每位貢獻者的名字。
4. 修改權利
共創協議應包括有關修改歌曲的條款，例如更改歌詞、旋律或編曲。如果共創者想要在未來對作品進行更改，應先確定是否需要其他貢獻者的同意，並考慮這些更改如何影響擁有權。
解決共創中的糾紛
不幸的是，共創者之間的糾紛並不少見，通常源於擁有權的分歧或收入分配的爭議。以下是一些常見問題及解決方法：
1. 對擁有比例的爭議
對擁有比例的不同看法可能會導致分歧。事先以書面協議的形式確定基於貢獻的擁有比例有助於避免此類糾紛。如果發生爭議，可能需要調解或法律介入。
2. 單方面授權或使用作品
在某些司法管轄區，任何共有人可以無需他人同意授權歌曲。為了避免未經授權的授權，共創者應在協議中明確是否需要所有共創者的一致同意方可進行授權決策。
3. 歸屬及認可的爭議
關於著作權歸屬的誤解也會引發爭端。如果一位共創者覺得未得到應有的認可，可能會影響雙方的合作關係。確保協議中包括對每位貢獻者的著作權明確歸屬條款。
定期溝通：開放和誠實的溝通對於克服創意上的分歧並達成共同決策至關重要。
接受妥協：共創需要靈活性。願意做出妥協並尊重每位共創者對歌曲的願景。
使用協作工具：數位平台和工具可以簡化過程，讓共創者即時分享草稿、筆記和更新。
智慧財產及商業法院97年度刑智上訴字第5號刑事判決：「2.次按著作權法第八條所稱之「共同著作」，係指二人以上共同完成之著作，其各人之創作，不能分離利用者而言。申言之，該項「共同著作」之成立要件有三，即一、須二人以上共同創作。二、須於創作之際有共同關係。三、須著作為單一之形態，而無法將各人之創作部分予以分割而為個別利用者，始足當之。若二人以上為共同利用之目的，將其著作互相結合，該結合之多數著作於創作之際並無共同關係，各著作間復可為獨立分離而個別利用者，應屬「結合著作」，而非「共同著作」（最高法院九十二年度台上字第五一四號判決參照）。」
沒有實際參與創作的人，可以被列名為共同著作人嗎？
共同著作人的權利比例是多少？是均分嗎？
著作權法40.1：「共同著作各著作人之應有部分，依共同著作人間之約定定之；無約定者，依各著作人參與創作之程度定之。各著作人參與創作之程度不明時，推定為均等。」
沒有經過其他共有人同意，可以自己使用嗎？
沒有經過其他人的授權，可以授權第三人使用嗎？需要將收益分給其他共有人嗎？
著作權法40-1：「共有之著作財產權，非經著作財產權人全體同意，不得行使之；各著作財產權人非經其他共有著作財產權人之同意，不得以其應有部分讓與他人或為他人設定質權。各著作財產權人，無正當理由者，不得拒絕同意。」
沒有經過其他共有人同意，可以轉讓著作權嗎？需要將收益分給其他共有人嗎？
沒有經過其他共有人同意，可以轉讓著作權嗎？需要將收益分給其他共有人嗎？
著作權法40-1：「共有之著作財產權，非經著作財產權人全體同意，不得行使之；各著作財產權人非經其他共有著作財產權人之同意，不得以其應有部分讓與他人或為他人設定質權。各著作財產權人，無正當理由者，不得拒絕同意。」
沒有經過其他共有人同意，可以對侵權的第三方提訴訟嗎？需要將賠償金分給其他共有人嗎？
著作權法91.1：「共同著作之各著作權人，對於侵害其著作權者，得各依本章之規定，請求救濟，並得按其應有部分，請求損害賠償。」
要如何進行著作權標示？
著作權法19：「共同著作之著作人格權，非經著作人全體同意，不得行使之。各著作人無正當理由者，不得拒絕同意。」
「共有著作人格權」？
著作權法19：「共同著作之著作人格權，非經著作人全體同意，不得行使之。各著作人無正當理由者，不得拒絕同意。」
沒有經過其他共有人同意，可以授權第三人改歌嗎？
著作權法40-1：「共有之著作財產權，非經著作財產權人全體同意，不得行使之；各著作財產權人非經其他共有著作財產權人之同意，不得以其應有部分讓與他人或為他人設定質權。各著作財產權人，無正當理由者，不得拒絕同意。」
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
以下由ChatGPT生成
隨著音樂產業的持續發展，藝術家之間的合作已成為創作工作的核心。音樂共創，即兩人或多人共同創作一首歌曲的做法，已越來越受歡迎，將藝術家、作詞人、製作人和演奏者聯合起來，共同產生獨特的音樂作品。然而，共創音樂帶來了複雜的著作權問題，這些問題至關重要，為了能夠確保每位貢獻者的權利受到保護並避免日後的爭議，本文全面探討共創中的著作權，重點涵蓋法律框架、擁有權劃分以及共創音樂的實用建議。
理解音樂中的著作權
在探討共創的細節之前，有必要先了解音樂著作權的基本概念。著作權是一種授予創作者的法律權利，保護他們的原創作品，包括文學、音樂和藝術創作。
在音樂領域，著作權通常涵蓋兩個主要組成部分：
音樂著作權：這保護了歌曲的音符、旋律、和聲及歌詞的編排。
錄音著作權：這保護了歌曲實際錄製的部分，即歌曲的演奏和製作方式。
在共創音樂的情境中，作品和錄音的著作權都會受到影響，因為多位創作者通常對這些元素有所貢獻。
錄音著作權：這保護了歌曲實際錄製的部分，即歌曲的演奏和製作方式。
在共創音樂的情境中，作品和錄音的著作權都會受到影響，因為多位創作者通常對這些元素有所貢獻。
誰擁有共創音樂的著作權？
當兩人或多人合作創作一首音樂作品時，每位貢獻者對音樂作品的著作權有一份權利。在多數情況下，共創作品的著作權會被視為共同創作，即每位共創者擁有平等的所有權利益，除非另有約定。即使一位共創者僅貢獻歌詞，而另一位僅貢獻旋律，兩人仍被視為整首作品的共創作者，除非雙方事先協商並達成其他協議。
著作權中的共同擁有權
在共同擁有權的情況下，每位共創者都有權許可該作品的使用（根據管轄區域的不同，可能需要或不需要其他共創者的同意）。從作品的使用中獲得版稅。授權衍生作品。
然而，他們也需共同分配版稅並確保適當的著作權歸屬。在共創音樂時，設立清晰的擁有權和權利條款非常重要，這樣可以避免日後的糾紛。
訂定共創合約
共創合約是一份共創者之間的法律合約，旨在列明每位貢獻者的貢獻、擁有比例和對最終作品的權利。此協議在音樂共創尤為重要，因為貢獻通常是無形的且難以衡量。共創協議通常應包括以下幾項內容：
1. 貢獻及擁有權比例
明確每位共創者的擁有權比例。通常情況下，所有權會均等分配，但如果某人對歌詞、旋律或製作的貢獻顯著多於他人，則可以考慮不同的分配比例。事先定義這些比例有助於避免誤解，並確保版稅公平分配。
2. 版稅及收入分配
決定如何分配來自不同收入來源的版稅。共創者可能從以下幾種渠道中獲得收入：
機械版稅（mechanical）：來源於實體或數位銷售和串流。
表演版稅（performing）：來源於現場演出或電台播放。
同步費用（sync）：當歌曲用於電影、廣告或電視時產生的收入。
明確這些收入的分配方式，考慮每位共創者的貢獻及任何預先約定。
表演版稅（performing）：來源於現場演出或電台播放。
同步費用（sync）：當歌曲用於電影、廣告或電視時產生的收入。
明確這些收入的分配方式，考慮每位共創者的貢獻及任何預先約定。
3. 著作權歸屬
確保每位共創者在他們的工作上獲得適當的著作權歸屬。歸屬影響職業聲譽，因此需協商如何在專輯內頁、串流平台及出版物上標註每位貢獻者的名字。
4. 修改權利
共創協議應包括有關修改歌曲的條款，例如更改歌詞、旋律或編曲。如果共創者想要在未來對作品進行更改，應先確定是否需要其他貢獻者的同意，並考慮這些更改如何影響擁有權。
5. 退出策略
定義當其中一位共創者想出售其股份、退出合作或該歌曲未被使用時的條款。退出策略保護所有共創者的利益，確保每位貢獻者的努力得到承認。
定義當其中一位共創者想出售其股份、退出合作或該歌曲未被使用時的條款。退出策略保護所有共創者的利益，確保每位貢獻者的努力得到承認。
解決共創中的糾紛
不幸的是，共創者之間的糾紛並不少見，通常源於擁有權的分歧或收入分配的爭議。以下是一些常見問題及解決方法：
1. 對擁有比例的爭議
對擁有比例的不同看法可能會導致分歧。事先以書面協議的形式確定基於貢獻的擁有比例有助於避免此類糾紛。如果發生爭議，可能需要調解或法律介入。
2. 單方面授權或使用作品
在某些司法管轄區，任何共有人可以無需他人同意授權歌曲。為了避免未經授權的授權，共創者應在協議中明確是否需要所有共創者的一致同意方可進行授權決策。
3. 歸屬及認可的爭議
關於著作權歸屬的誤解也會引發爭端。如果一位共創者覺得未得到應有的認可，可能會影響雙方的合作關係。確保協議中包括對每位貢獻者的著作權明確歸屬條款。
成功共創的實用建議
協同創作是一個充滿成就感的過程，融合了多樣的才華與觀點，但這需要共同的理解與清晰的溝通。以下是一些增進共創合作的最佳實踐：記錄貢獻：記錄每次創作會議中的貢獻，以便每個人清楚自己在最終作品中的角色。
協同創作是一個充滿成就感的過程，融合了多樣的才華與觀點，但這需要共同的理解與清晰的溝通。以下是一些增進共創合作的最佳實踐：記錄貢獻：記錄每次創作會議中的貢獻，以便每個人清楚自己在最終作品中的角色。
定期溝通：開放和誠實的溝通對於克服創意上的分歧並達成共同決策至關重要。
接受妥協：共創需要靈活性。願意做出妥協並尊重每位共創者對歌曲的願景。
使用協作工具：數位平台和工具可以簡化過程，讓共創者即時分享草稿、筆記和更新。
沒有留言:
張貼留言