2024年2月19日 星期一

(著作權)法院認為，儒林補習班的「行事曆」「公告」「作息表」「進度範圍表」僅為「表格」，非語文著作。但「學生公約」屬語文著作。被告加以抄襲，應賠償原告。

›
智慧財產及商業法院112年度民著上易字第6號民事判決（2023.7.6） 上 訴 人 周O德即臺北市私立儒林文理短期補習班 被 上訴 人 林O德 王O文 錢O仁即臺北市私立陳名文理短期補習班 上列當事人間侵害著作權有關財產權爭議等事件，上訴人對於中華民國111年12月29...

(假扣押)最高法院認為，債務人現有資產不足清償債權人之債權（47億元），與債務人日後是否有不能強制執行或甚難執行之虞無必然關係。債權人應釋明「假扣押原因」。

›
最高法院112年度台抗字第549號民事裁定（2023.08.24） 抗 告 人 呂O泰 抗 告 人 趙O泰 抗 告 人 黃O芳...

(個資 隱私)消費者 v. 北投麗禧、墨攻網路：二審法院認為麗禧公司、墨攻公司並未證明事前有採取適當安全措施，違反個資法，應賠償消費者的精神上損失2萬元。至於消費者遭詐騙集團詐騙的損失，與麗禧公司、墨攻公司無相當因果關係，消費者不得請求。

›
#個資 #隱私權 #北投麗禧 #墨攻網路 看完了一審和二審判決， 覺得跟新聞媒體報導差很多耶！ 本件的背景事實是： 消費者跟北投麗禧買了溫泉卷， 但是後來接到詐騙集團電話被騙了9萬多元。 消費者向數發部和交通局提出陳情， 但這二個單位認為北投麗禧以及其所委託的墨攻網路公司已經盡到...

(商標 近似 損害賠償)樂膚寶 v. Qbow樂膚寧：智慧財產法院更審認為，被告使用商標的主要部分為中文「樂膚寧」，與原告的「樂膚寶」商標構成近似，有混淆誤認之於，構成商標侵害。

›
智慧財產及商業法院111年度民商上更一字第6號民事判決（2023.11.09） 上訴人即被上訴人 潔貝菈國際生技有限公司（原告） 被上訴人即上訴人 順博有限公司（被告） 兼法定代理人 王O玲 上列當事人間請求排除侵害商標權行為等事件，兩造對...
2024年2月18日 星期日

(商標 平行輸入 水貨 國際耗盡原則)「NEFFUL」:原告（NEFFUL新加坡公司台灣分公司）是台灣「NEFFUL」註冊商標的商標權人，與日本NEFFUL公司有經濟上或法律上連結關係，被告自日本輸入「NEFFUL」真品在台灣銷售，適用國際耗盡原則，不構成商標侵害。

›
#真品平行輸入 #水貨 #網拍 #商標 「真品平行輸入」或是「水貨」的問題， 從我開始念IP（約莫20年前）， 就已經一直討論到現在。 法律上我們稱之為「國際權利耗盡」， 數年前很有名的案例就是PhilipB。 不過，即使到現在， 這個案子還是要到更審， 法院才認定沒有侵權喔～ ...
2024年2月16日 星期五

娛樂法(演唱會 詐欺)法院認為，被告趙O伶(汎迪廣告、麥斯平方)佯稱要舉辦VIXX演唱會、劉德華演唱會、林俊傑演唱會，而向多人詐取場地費、投資款、演唱會票券款項，但實際上被告根本並沒有取得演唱會主辦權，還提出偽造的合約文件給法院，被告構成詐欺罪。法院也職權告發被告的偽造文書行為。

›
#演唱會詐欺  #娛樂法   被告連投資演唱會也可以拿來騙。 合作廠商、便當店老闆、歌迷全部都成為被害人。 實在是騙很大。 還好法院判決被告要被抓進去關喔！ （詐欺犯通通給我關起來～） 這位被告除了騙一堆人之外， 訴訟上還提出偽造的合約欺騙法官。 所以法官還要職權告發他偽造文書，...
2024年2月15日 星期四

公司法(確認董事會決議無效 裁判費 訴訟標的價額)「太平洋流通投資」：法院認為，原告起訴請求確認董事會決議無效，主張被告公司股份應回復至原告持股比率60%，法院認為，訴訟標的價額應以「被告公司淨值（資產-負債）」核定。

›
智慧財產及商業法院111年度商訴字第24號民事裁定（2023.11.14） 原 告 李O隆 被 告 太平洋流通投資股份有限公司 上列當事人間確認董事會決議無效事件，本院裁定如下： ...