林佳瑩律師blog #商標、著作、專利、智慧財產權
2021年7月31日 星期六

娛樂法(著作權 機上盒 )安博盒子:被告擷取八大公司等電視台節目訊號,儲存轉碼「重製」後,「公開傳輸」至安博盒子集團架設的雲端伺服器,供消費者觀賞,是侵害著作權的行為(著作權法91、92)。被告三年半以來的犯罪所得600多萬應沒收,並應賠償八大電視等公司各100萬元(共1300萬元)。但消費者沒有公開傳輸行為,被告並不違反87.1.7。

›
#安博盒子 #著作權 今天的新聞安博盒子正夯。 本案的被告是安博盒子集團裡面負責在台灣擷取訊號的人。 檢警與電視台及有線電視業者合作查獲在台灣的被告。 法院認為構成侵害著作權,除了刑事責任以外,被告三年半以來的犯罪所得600多萬應沒收,並應賠償八大電視等公司各100萬元(共130...
2021年7月29日 星期四

娛樂法(電影 投資款)龍馬文創公司「飛耀中國」 v. 采像影像公司:原告請求費告返還「諮詢意向協定」、「電影意向協定」的保證金,以及代墊費用,均有理由。

›
臺灣臺北地方法院 108年度重訴字第825號 民事判決(2020.1.30) 原 告 龍馬文創股份有限公司 被 告 采像影視有限公司 上列當事人間返還契約款項事件,本院於民國109年1月17日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 被告應給付原告新台幣8,087,436元。 事實及理由...

(商標)「小叮噹愛地球行動學堂」不得註冊。

›
智慧財產法院 109年度行商訴字第77號 行政判決(2021.03.31) 原 告 小叮噹科學股份有限公司 被 告 經濟部智慧財產局 上列當事人間商標註冊事件,原告不服經濟部中華民國109 年5月27日經訴字第10906304130 號訴願決定,提起行政訴訟。本院判決如下: 主 ...

(著作權)非法人團體不能是著作人,不能行使著作權。

›
智慧財產法院 109年度民著上易字第25號 民事判決(2021.03.31) 上 訴 人 波爾黛妮工作坊 上列當事人間侵害著作權有關財產權爭議事件,上訴人對於中華民國109年8月28日本院109年度民著訴字第50號第一審判決提起上訴,本院於110年3月11日言詞辯論終結,判決如下...

(商標)「Melano CC」申請註冊於「化妝品」,欠缺先天識別性及後天識別性,不得註冊。

›
  智慧財產法院 109年度行商訴字第113號 行政判決(2021.3.25) 原 告 日商樂敦製藥股份有限公司(ROHTO PHARMACEUTIC AL CO., LTD.) 被 告 經濟部智慧財產局 上列當事人間因商標註冊事件,原告不服經濟部中華民國109 年 9 月14日...

(商標)「神旺大飯店」v.「聖旺商旅」:兩造商標不近似,前者為台北高級飯店,後者為台南地區旅館,型態具有差異,消費者也有「併存」的認識,沒有混淆誤認之虞。「聖旺商旅」得註冊商標。

›
智慧財產法院 109年度行商訴字第76號 行政判決(2021.03.25) 原 告 聖旺商旅股份有限公司 告 經濟部智慧財產局 上列當事人間因商標異議事件,原告不服經濟部中華民國109 年 5 月27日經訴字第10906304780 號訴願決定,提起行政訴訟。本院判決如下︰ 主...

(商標 識別性) Amazon的「TRUEMESH」為「真正的網路」之意,欠缺先天識別性與後天識別性,不得註冊。

›
#TRUEMESH #AMAZON #商標 #識別性 法院認為TRUEMESH不得註冊,欠缺識別性: 「系爭商標為「TRUEMESH」,雖然「TRUE」與「MESH」間並無空格,但因兩字詞文意並不艱澀,我國消費者觀之易於將兩字詞分別朗讀而獲致「TRUE」、「MESH」(真正的網格...
‹
›
首頁
查看網路版

【免責聲明】分享內容均引用自公開法院判決或新聞報導供非營利研究,不代表恒達法律事務所或律師對於個案或通案的法律意見,也不擔保內容的完整性與正確性,個案請預約法律諮詢

  • 阿森
  • babyjar
技術提供:Blogger.