2019年6月23日 星期日
(商標 廢止) 「XISHANGXI」 in「菸草」:商標權人提出的上市銷售計劃書,並非實際行銷使用的證據。
›
#商標 #廢止 #籌備 #商標使用 來看看這個案例: 「XISHANGXI」in「菸草」的商標,被提出廢止之後,只能提出在越南的使用證據,就台灣的部分只能提出 #上市銷售計畫書。 法院認為: 商標權人提出的上市銷售計劃書,並非實際行銷使用的證據。 這代表什麼...
2019年6月21日 星期五
(音樂著作 強制授權)智慧財產局意見:強制授權的目的在避免音樂發行市場受到壟斷。
›
著作權法69之所以規定強制授權,應該是參考美國立法例而來。 理由一(避免壟斷及價格偏高): 20世紀初當時,詞曲音樂作家會把權利轉讓給唱片公司,導致唱片公司得以壟斷,並維持高售價。為了要讓更多廠商可以進入這個市場競爭,要讓 #價格可以合理化,於是出現強制授權。 ...
(著作權 音樂著作強制授權) 強制授權範圍僅限於錄製「銷售用錄音著作」,至於「將歌詞呈現於紙本或螢幕」,依法不在強制授權範圍當中。
›
智慧財產法院 105年度行著訴字第1號 行政裁定(2017.06.26) 原 告 三民錄音發行有限公司 被 告 經濟部智慧財產局 「 貳、實體方面: 一、原告前於104 年4 月20日檢具申請書等相關文件,依著作權 法第69條第1 項規定向被告申請「10:10」...
(著作權 音樂著作強制授權 專屬授權) 智慧財產局未通知「專屬被授權人」陳述意見,就做成強制授權之許可,具有重大程序瑕疵。
›
智慧財產法院106年度行著訴字第6號行政判決(2018.08.30) 原 告 上豪視聽有限公司(著作權人/專屬授權人) 被 告 經濟部智慧財產局 參 加 人 三民錄音發行有限公司(申請強制授權人) 參 加 人 瑞影企業股份有限公...
(商標 搶註 智慧財產局異議審定書) 張國煒星宇投資公司「星宇航空」 v. 松霖旅行社:松霖旅行社註冊於第39類的「星宇」商標,應予撤銷。
›
#星宇航空 #商標布局 #品牌行銷商標先行 其實 #星宇航空 就是一個 #忘記先申請商標 、值得放進教科書的案例。 #先申請 才能先取得註冊先受到保護。這是原則。 例外才保護 #先使用但沒申請商標的人 。 而例外會受到保護其中比較重要的要件是: 【要件1】...
(商標 智慧財產局異議審定書) 星宇航空 v. 松霖旅行社:松霖旅行社註冊於43類的「星宇」商標,應予撤銷。
›
被異議商標:註冊第01859227號「星宇」商標(2019.3.29) 異議人:張O煒、星宇投資有限公司 商標權人:松霖旅行社有限公司 主文: 第01859227號「星宇」商標之註冊應予撤銷。 商標權人以「星宇」指定使用於商標法施行細則第19條第043類之「冷熱飲料店;飲...
‹
›
首頁
查看網路版