2019年5月28日 星期二

(商標 損害賠償 相當於授權金 ) 台大 v. 台大純水：原告所受損害為相當於授權金之數額。

›
# 台大  v.  # 台大純水 前幾天看到的新聞，剛好今天又複習到這個案件。 有趣的地方是，這個案子的損害賠償是用 # 以相當於商標權人授權他人使用所得收取之權利金數額為其損害  來計算（算是比較少見的狀況）。 二審原告要改依  # 侵害商標權行為所得之利益 ...
2019年5月24日 星期五

(著作權 廣告音樂 授權金) 福斯公司、國家地理頻道應給付使用廣告音樂之授權金。

›
臺灣臺北地方法院 105 年智字第 30 號民事判決(2019.05.10) 「 三、兩造不爭執之事項（見本院卷四第148 頁，並依判決格式修 正或刪減文句，或依爭點論述順序整理內容）： (一)兩造於96年至103 年間曾簽署如原證2 、3 內容（除授權期 ...
2019年5月23日 星期四

(營業秘密 洩漏工商秘密 背信) 被告將工程管制表翻拍以line傳送給其他人，是洩露公司的工商秘密。

›
智慧財產法院 108年度刑智上易字第10號 刑事判決(2019.05.02) 「 一、認定犯罪事實所憑之證據及理由： 訊據被告固不否認傳送育榮公司部分 工程管制表之翻拍照片 予張和振，惟矢口否認...
2019年5月22日 星期三

(著作權 指控抄襲) 創藝傳媒 v. 當代雜誌：當代雜誌在臉書上指控創藝傳媒抄襲，遭創藝傳媒提告侵害名譽權。法院認為：當代雜誌之臉書發文有客觀依據，未侵害創藝傳媒的名譽權。

›
#創藝傳媒 v. #當代雜誌 這個案子很有趣。 當代雜誌在臉書上指控創藝傳媒抄襲，遭創藝傳媒提告侵害名譽權。 法院認為：當代雜誌之臉書發文有客觀依據，未侵害創藝傳媒的名譽權。 因此，臉書發文指控他人抄襲前，要注意以下事項： #要符合公平交易法警告信函的相關規定 #應...