林佳瑩律師blog #商標、著作、專利、智慧財產權
2018年8月16日 星期四

(著作權 手作 包包 教案 紙型 語文著作 美術著作 圖形著作) 森林朋友好提包:被告抄襲原告包包的教案和紙型販售材料包,是侵害著作權的行為。

›
智慧財產法院107年度民著訴字第2號民事判決(2018.07.26) 原   告     訴訟代理人 林佳瑩律師 原告主張: 手作圈內常常發生抄襲事件,但權利人往往因為提 ...

*(最高法院 商標 公司名稱 減損識別性 法律要件事實之回溯連結 法律不溯及既往) 「台糖」著名商標 v. 台糖營造公司(87.8.25-):公司名稱的選定並非一次性加害行為,而是一個持續狀態,92年擬制侵害商標權可以溯及既往適用。

›
最高法院106年度台上字第2088號民事判決(2017.03.15)          上  訴  人 台灣糖業股份有限公司            上  訴  人 台糖建設股份有限公司            被 上訴 人 台糖營造股份有限公司            ...

(最高法院 商標 定暫時狀態處分 善意先使用) Philip B:法院就是否核發定暫時狀態處分,應就保全必要性、本案訴訟能否確定兩造爭執法律關係、將來勝訴可能性進行審酌。

›
最高法院107年度台抗字第459號民事裁定(2018.6.27) 再抗告人 哿鑫國際股份有限公司(水貨商) 相對人 紅創意有限公司(台灣代理商) 上列再抗告人因與相對人紅創意有限公司間聲請定暫時狀態之處分事件,對於中華民國107年1月30日智慧財產法院裁定( 106...

*(最高法院 商標 仿冒 損害賠償 購物平台注意義務) Burberry v. 森森購物、東森購物

›
最高法院106年度台上字第1836號民事判決(2018.04.12)          上  訴  人 英商布拜里公司(BURBERRY LIMITED) 上  訴  人 惟富國際有限公司        閎泰國際有限公司         寅彩國際有限公司  上  訴  人...
2018年8月15日 星期三

*(最高法院 商標 公司名稱) 全日美:被告將他人的「全日美」註冊商標登記為自己的公司名稱,從事相同或類似之成人紙尿褲銷售服務,為不公平競爭行為,應予更名。

›
最高法院107年度台上字第539號民事判決(2018.07.04)           上訴人 全日美實業股份有限公司 被上訴人 台灣愛生雅股份有限公司 主 文 上訴駁回。 理 由 被上訴人主張: 伊係民國75年間所設立,原名為「全日美實 業股份有限...

*(最高法院 商標 公司名稱 不公平競爭 顯失公平 榨取他人努力成果) 五姊妹:離職員工使用前雇主先使用的「五姐妹」品牌成立「五姊妹商號」及多筆「五姐妹」網站,為不公平競爭行為,應辦理更名,並不得使用近似的網域名稱。。

›
最高法院107年度台上字第1139號民事裁定(2018.07.18)      被上訴人  訴訟代理人 林佳瑩律師       主文 上訴駁回 理由 「 被上訴人自民國92年11月間成立謙慧股份有限公司(原 名華科企管股份有限公司,下稱謙慧公司)起至98年間,已...
2018年8月14日 星期二

*(最高法院 商標 著名商標 高度識別性) New Balance v. N Nitiau:被告未注意著名商標之存在而使用近似商標,具有過失。

›
最高法院107年度台上字第782號民事裁定(2018.07.11) 上  訴  人 中陽鞋業有限公司 上  訴  人 佑盛鞋業有限公司 被 上訴 人 美商‧新巴倫斯運動鞋公司 主 文 上訴駁回。 理 由 按上訴第三審法院,非以原判決違背法令為理...
‹
›
首頁
查看網路版

【免責聲明】分享內容均引用自公開法院判決或新聞報導供非營利研究,不代表恒達法律事務所或律師對於個案或通案的法律意見,也不擔保內容的完整性與正確性,個案請預約法律諮詢

  • 阿森
  • babyjar
技術提供:Blogger.