2017年11月19日 星期日

(商標 誤寄貨物) 被告抗辯是賣家誤寄貨物，導致其收到仿冒商品，但不被法院採信。

›
智慧財產法院106年度刑智上易字第12號刑事判決(2017.07.27) 「 (三)玆就被告所為之辯解，分論如下： (1)本案扣案商品，依兆東公司提出之派件明細所載客戶名稱 為張○○，聯絡電話為0000000000，客戶地址為臺中市○ ○區...

(著作權 商標) 「馬蹄鐵」商標：被告將原告的著作物登記為註冊商標，屬侵害原告著作權之行為，應移轉商標權予原告。

›
智慧財產法院 105年度民著訴字第33號民事判決（2017.7.5） 原告 浩漢產品設計股份有限公司（著作權人） 被告 瑪帝鐵整合股份有限公司（商標權人） 上列當事人間排除侵害著作權行為等事件，本院於民國106年6月2日言詞辯論終結，判決如下： 主 文 被告不得使用...

(著作權 轉讓 董事會決議 董事長 營業上事務 經常性與反覆性之日常營業事務 善意第三人) 東西出版：公司轉讓著作權未經董事會決議，無效。

›
智慧財產法院105年度民著上字第9號判決(2017.07.13) 「 四、丁○○讓與系爭著作權之行為須經董事會決議： 　　按公司業務之執行，由董事會決定之，除本法或章程規定， 應由股東會決議之事項外，均得由董事會決議行之。股份有 限公司由董事長對外代表公司，代...

(著作權 電腦程式 轉包 出資聘請他人完成著作 利用權) 得標廠商將標案轉由他人承作，因未付價金而遭到解約，會導致主管機關無法取得標案成果之著作權，構成侵權。

›
智慧財產法院105年度民著訴字第56號判決(2017.06.24) 「 (三)原告是否為系爭著作之著作人及著作財產權人？ 1.【04】原告主張其為系爭著作之著作人，但因其進行系爭著 作創作作業時，均須依照軍事單位資訊安全管制辦法，無法 進行錄音、影印、錄影...
2017年11月15日 星期三

(商標 公司名稱 著名商標 不公平競爭) 久樘開發公司、「久樘」商標 v. 久樘營造公司、久樘建設公司

›
智慧財產法院106年度民商訴字第11號判決(2017.10.30) 「（一）被告久樘營造股份有限公司、久樘建設股份有限公司不得使用（ 含授權他人使用）相同或近似於「久樘」字樣之招牌、名片、廣 告、網頁或其他行銷物品，或從事其他為行銷目的而使用相同或 近似於「久樘」字樣之行...
2017年11月9日 星期四

(商標 著名商標 主要部分觀察法 混淆誤認之虞 減損識別性之虞 損害賠償) TutorABC v. Tutor4U：Tutor為TutorABC之主要部分，Tutor4U使用Tutor為主要部分，有造成混淆誤認之虞、減損識別性之虞，構成商標權侵害。

›
智慧財產法院105年度民商訴字第37號民事判決(2017.10.23) 原　　　告　 訴訟代理人 林佳瑩律師 張志朋律師 主 文 「被告空中美語文教事業股份有限公司不得使用「Tutor4U 」名稱 及「http://www.tutor...
2017年11月5日 星期日

(商標 權利耗盡原則 公平交易法 不公平競爭 代理經銷) 「哥德式」商標：行為人將代理商載有「哥德式」商標的標籤撕除，重新貼上自己製作、載有「哥德式」商標和自己公司名稱地址電話的標籤，法院認為沒有侵害代理商的商標，也沒有違反公平交易法。

›
我的想法： 「商標耗盡原則」所耗盡者應為「商品本體」， 而不包括「商品本體以外的」標籤或廣告。 如果標籤和廣告有讓消費者「誤以為是代理商」或 「無法與真正的代理商聯繫」的行為， 難道沒有侵害商標權？或構成不公平競爭行為？ 代理商的權益如何保護？ 這個案子如果有二審...